Antonio Escohotado

Habia empezado a escribir una entrada sobre los libritos de este señor, pero como la cosa se me ha ido de madre, primero he pensado en hacer una serie de artículos sobre el tema e irlos numerandolos, pero eso implicaria una continuidad y una proximidad en el tiempo entre ellos que no me veo capaz de seguir y conseguir, y como de intentos no va el tema, pues he decidido crear un nuevo tema bautizado como uno de los subtitulos que utiliza en uno de esos libros

Este tipo, Antonio Escohotado escribió unos volúmenes enciclopédicos sobre las drogas: sobre la historia de éstas, hasta sus usos actuales. Como tuvo un gran éxito en ventas, se redujeron a dos volúmenes en la editorial anagrama que podemos encontrar con los títulos de ""Historia elemental de las Drogas"" el primero, y ""Aprendiendo de las Drogas: Usos y abusos, prejuicios y Desafios"". Tambien anda por ahi ""El libro de los Venenos"" y una vez llegué a ver en el fnac una de esas primeras enciclopedias.

Probablemente no sepa hablar tan bien como este señor, ni transmitir igual de claramente el mensaje sino es a base de algun plagio. De normal ya soy de comunicacion nada fluida, cuando se da, que ya es dificil; y por escrito todavia nos vamos a entender menos.

Además de este percance, no tendré la suerte de que mis lectores sean tan clarividentes como lo fui yo con este señor a la hora de cojer sus libros. Lo siento por ellos (vosotros), pero lo siento tambien por el medio retrógado que me rodea gracias un poco a todos.

El tema de las drogas es, junto con el del currelo, el que más consigue crisparme. La gente sabe de uno tanto como del otro. Lo peor es que hablan de todo, y mucho más de lo que no saben que de lo que puedan saber, con mucho más brio. Recordemos la frase aquella que hacia referencia al atrevimiento de la ignorancia.

Para mi este tipo es un sabio y un maestro. Ensayista en los campos del derecho,la sociologia y la filosofia, se convierte en personaje público a partir de sus ensayos sobre las drogas. Tiene una vision de este mundo que pocos, muy pocos, consiguen siquiera vislumbrar. Igual se nace asi, con esa suerte, pero creo tambien que mucho lo pone la persona por si misma. Unos tienen más suerte con el medio y las circunstancias en que nacen y crecen y en consecuencia adquieren  la mayor parte de sus conocimientos, otros pues no. Pero vamos, que eso no es ni mucho menos el total del pensamiento de uno, lo tengo bien clarito.

El tema drogas salió hace unos meses en un espacio televisivo en prime time. Por lo cual, estúpido. Me calentó pero pasó y al final no escribí nada al respecto. El otro dia en clase volvió a salir fulana defendiendo la indefendibilidad de las drogas en un supuesto debate, llegando a tachar el tema de inmoral. Aparte vamos a dejar que probablemente no alcance a saber el significado de la palabra moral y vayamos al tema. Voy a dejar la cosa clarita, sino lo consigo haztelo mirar.

Decimos droga y vemos las rayas de coca, el yonqui en chándal, jeringuillas a la puerta de un colegio, negros en las ramblas, trapicheos extraños en una calleja, pastillas de colores, niñas de radioactivos colores debajo de focos igualmente radioactivos moviendose a ritmo espamodico, niños de móviles mandibulas que las miran babeantes, gentes en coches a toda velocidad, hospital, lavado de estómago, alguno recordará fugazmente a los hippies, la historia que nos contó la vecina sobre un amigo del hijo de otra vecina que ya no vive en el bloque, gente capaz de todo.

Cuaaaaanto lo siento! La gente tiene miedo. El mismo miedo que se le tiene a la muerte, por no conocerla. Empezaremos con una definicion bien sencilla, para ir perdiendoles el miedo o para cojerles todavia más. ""Por droga, -psicoactiva o no-, seguimos entendiendo lo que hace milenios pensaban Hipócrates y Galeno, padres de la medicina científica: una sustancia que en vez de ser vencida por el cuerpo, -y asimilada como simple nutricion-, es capaz de vencerle, provocando, -en dosis ridiculamente pequeñas si se comparan con las de otros alimentos- grandes cambios orgánicos, anímicos o de ambos tipos""

No voy a convencer a nadie de nada, el que así piense deberia hacerse mirar lo sólido de sus convinciones si es que las tiene, y me parece que es un buen momento para recordar que no creo en la objetividad, y cuando digo no creo es que no creo en su existencia directamente, por lo tanto, y ésto es aplicable a cualquier cosa salida de mi boca o publicada en este blog, todo es subjetivo. Todo está parido de mis condicionantes primero como humana y aluego como persona. La recepción del mensaje estará igualmente condicionada por tus condicionantes.

Tampoco nadie me ha convencido de nada al respecto. Cuando leí estos libros ya habia pasado alguna experiencia con algunas sustancias y leerlos fue encontrar la definición a esos momentos, al impulso que los parió y a los diferentes niveles posteriores.

A partir de ahora hablaremos de drogas, contando con algun plagio de estos libros que un dia califiqué de poesia científica.

Texto: Ada V.